Комментатор Константин Генич уверен: зимой Дмитрия Баринова в ЦСКА не будет, несмотря на слухи и активизацию армейцев на трансферном рынке. По его словам, ситуация вокруг капитана «Локомотива» куда сложнее, чем выглядит издалека, и шансы на переход в стан прямого конкурента в РПЛ стремятся к нулю.
Во‑первых, ключевой фактор – позиция самого «Локомотива». В клубе понимают, что зимой отпускать лидера центра поля, да еще и капитана, равноценно добровольному ослаблению себя в самый важный отрезок сезона. Команда нестабильна, находится под пристальным вниманием, регулярно критикуется за игру и трансферную политику. В такой обстановке руководство просто не может позволить себе расстаться с футболистом, который цементирует опорную зону и определяет характер команды на поле.
Во‑вторых, Генич подчеркивает: история с ЦСКА – это не классический трансфер, когда один российский клуб просто делает выгодное предложение другому. Здесь накладываются принципиальность и имиджевые риски. Переход капитана «Локо» к прямому сопернику по таблице воспринимался бы как признание слабости. «Локомотив» и так обвиняют в странных трансферах и непрозрачных решениях – еще один громкий уход лидера в пользу конкурента лишь подлил бы масла в огонь.
Третий момент – финансовый и контрактный. У Баринова действует соглашение, и «Локомотив» не намерен отпускать его за условные «деньги по России». Если армейцы действительно заинтересованы, им пришлось бы платить сумму, сопоставимую с тем, что клуб может выручить за игрока при продаже за границу. Для ЦСКА это автоматически превращается в сделку на грани возможного – платить по европейским меркам за переход внутри чемпионата, да еще и за футболиста, чья роль уже расписана и который наверняка потребует серьезный контракт по зарплате.
Есть и человеческий фактор. Генич напоминает: Баринов – воспитанник системы «Локомотива», человек, который не раз говорил о преданности клубу. Да, он принял решение о том, что рано или поздно покинет «Локо», чтобы сделать шаг вперед в карьере. Но этот шаг он видит, прежде всего, в европейском направлении. Смена одной московской команды на другую в его случае выглядит скорее компромиссом, чем настоящим рывком. В этом контексте переход в ЦСКА зимой, посреди сезона, выглядит противоречащим логике развития самого игрока.
Отдельно Генич указывает на фактор времени. Зимнее окно в России всегда сложнее летнего: сложнее проводить долгие переговоры, меньше вариантов для замены, рынок сжат. В Европе многие клубы ищут точечное усиление, а не перестройку составов, но как раз такие точечные трансферы и могут стать для Баринова шансом. Если на него выйдет хотя бы клуб из середины сильного чемпионата, «Локомотив» гораздо охотнее рассмотрит вариант продажи за рубеж, чем переговоры с ЦСКА, при том же или более выгодном финансовом предложении.
Не стоит забывать и о лимите на легионеров, который продолжает деформировать российский рынок. Из‑за ограничений на количество иностранцев отечественные опорники и универсальные полузащитники вроде Баринова превращаются в дефицитный товар. Для условного «Зенита» или «Спартака» проще переплатить за сильного россиянина, чем рискнуть с легионером, который может не адаптироваться или занять ценную квоту. Поэтому «Локомотив» понимает: если сейчас отпустить Баринова внутри лиги, в будущем найти равноценную замену с российским паспортом будет очень сложно и дорого.
Параллельно Генич обращает внимание на общую странность текущего сезона в РПЛ. Год заканчивается ощущением абсурда: одни клубы скупают конкурентов, другие ухватились за своих запасных, словно за последний ресурс, третьи балансируют между спортивными задачами и бухгалтерией. «Спартак» гордится тем, что довел до уровня сборной нескольких своих воспитанников, но при этом не спешит расставаться даже с теми, кто прочно осел в роли второго плана. Причина та же – дефицит качественных россиян на рынке.
«Зенит», со своей стороны, продолжает методично разбирать конкурентов, выдергивая из соперников лучших игроков и тем самым ослабляя ближайшее окружение. Это уже не просто стратегия усиления, а инструмент доминирования в лиге. В такой атмосфере любой переход ключевой фигуры из среднего или верхнего эшелона таблицы в другой российский клуб приобретает оттенок политического решения. Поэтому «Локомотив» и вдвойне осторожен в вопросе Баринова.
Ситуация с «Локо» вообще показательная. Клуб оказался «под прицелом» критики: вспоминают странные сделки, скоропалительные трансферы, неожиданные увольнения и приглашения. На этом фоне продажа капитана болельщикам была бы понятна только в одном случае – если речь идет о серьезном шаге в Европу. Такой трансфер можно объяснить карьерным ростом игрока и финансовой логикой клуба. Но вот объяснить уход в ЦСКА зимой, когда команда еще борется за свои цели, гораздо сложнее.
Важно и то, как сам игрок воспринимает перспективы. Баринов – футболист с ярко выраженным характером, лидер в раздевалке и на поле. Для него переход – не только цифры в контракте, но и вопрос статуса, задач, уровня чемпионата. ЦСКА, безусловно, остается топ‑клубом внутри страны, но с точки зрения следующего шага для сборника логичнее попробовать себя за рубежом, пока возраст это позволяет. Если сейчас он уйдет в другой российский клуб, вырваться из РПЛ потом будет значительно сложнее: повышаются ожидания по трансферной стоимости, возрастет вес контракта, и потенциальным европейским покупателям будет сложнее «вытащить» его финансово.
Не стоит недооценивать и влияние психологического фона. В раздевалке «Локомотива» капитан, объявивший посреди сезона о переходе в ЦСКА, стал бы источником напряжения. Одни игроки восприняли бы это как предательство, другие – как сигнал, что клуб теряет амбиции. Для тренерского штаба это лишний головняк. Вариант с продажей летом, после завершения сезона, выглядит гораздо более безопасным – и для атмосферы, и для имиджа.
В более широком смысле история с Бариновым – отражение того, как лимит и экономическая ситуация в РПЛ изменили логику рынка. Раньше переход лидера из одного топ‑клуба в другой был громким, но понятным событием. Сегодня каждая такая сделка – испытание для всех участников: нужно просчитать реакцию болельщиков, последствия для таблицы, влияние на зарплатную ведомость, возможный отклик в сборной. Поэтому многие команды предпочитают странные на первый взгляд решения: удерживать запасных любой ценой, подписывать игроков на вырост, брать футболистов не под тренерские задачи, а под паспорт и позицию.
Генич, оценивая обстановку, делает простой вывод: зимой Баринов останется в «Локомотиве», а реальные перемены возможны либо летом, либо при появлении по‑настоящему серьезного предложения из‑за рубежа. ЦСКА, даже если очень хочет видеть его в своем составе, окажется перед слишком большим количеством препятствий – финансовых, имиджевых, спортивных. В результате вероятность такого трансфера именно в зимнее окно он называет минимальной.
Для самого игрока это межсезонье, скорее всего, станет периодом ожидания и подготовки к следующему шагу. Он по‑прежнему ключевая фигура для «Локо», продолжает оставаться в обойме сборной, а значит, каждое его действие будет рассматриваться через призму будущего трансфера. И то, где Баринов окажется через полгода‑год, напрямую зависит от того, как он проведет остаток сезона именно в составе «Локомотива», а не в футболке ЦСКА.